Sõnavabadus on põhiseaduses tagatud, kuid isegi sõnavabadusel on piirid - ja kõik need koomiksid tulistati ametivõimude poolt nende piiride kontrollimiseks. Kui mõned neist kommentaaridest, mis neid kuuma vette sattusid, ei rööviks tänapäevalgi suled, pani see mõned koomikud vallandama, arreteerima ja ühe isegi vangi mõistma. Kuigi huumor on subjektiivne, võib kindlalt väita, et nende koomiksite tagajärgedest, mis valesti läksid, polnud vaevalt midagi naljakat.
2017. aasta mais poseeris Kathy Griffin fotosessioonil, kus teda nähti hoidmas ketšupiga kaetud president Donald Trumpi pea koopiat, et jätta mulje, nagu oleks tal pea maha tõmmatud. Griffini vastuoluline tulistamine läks 30. mail 2017 viiruslikuks ja ta ei oodanud saadud tagasilöögi tulva.
Griffin vabandas Twitteri videos , öeldes oma jälgijatele: 'Vabandan siiralt. Ma näen just nende piltide reaktsiooni. Olen koomiks, ületan piiri. Liigun joont ja siis ületan selle. Pilt on liiga häiriv. Ma saan aru, kuidas see inimesi solvab. See polnud naljakas, ma saan aru. Olen oma karjääris teinud palju vigu, jätkan seda ... palun teie andestust. '
Liiga hilja oli liiga palju: Griffini oma ekskursioonikuupäevad tõmmati toimumiskohtadest välja , ta l ost kinnituslepingu Squatty Pottyga ja CNN vallandas ta nende iga-aastasest aastavahetuse saatest. Isegi Trump läks talle järele Twitter . 1. juunil 2017 toimunud pressikonverentsil mängis Griffin ohvrit, paljastades, et ta oli mida salateenistus uurib foto kohal ja väitis, et Trump ja tema pere üritasid tema elu rikkuda .
Jaanuaris 2015 arreteeriti prantsuse koomik Dieudonne Facebooki postituse pärast, mille ta kirjutas kohe pärast massilist tulistamist Belgias Charlie Hebdo ajakirjade kontorites, milles hukkus 12 inimest. Dieudonne'i postitus oli pealkirjaga 'Je suis Charlie Coulibaly', mis tõlkes tähendab 'Ma olen Charlie Coulibaly', viidates Amedy Coulibalyle, kes tappis nädal enne seda Pariisi Kosheri turul neli inimest. Pärast seda on tema postitus kustutatud; ta jälgis teisega (via NPR ), mis loevad: 'Kui ma räägin, ei taha te aru saada, mida ma üritan öelda, ei taha te mind kuulata. Otsite ettekäänet, et mind keelata. Te peate mind nagu Amedy Coulibaly, kui ma pole teistsugune kui Charlie. ”
See polnud esimene kord, kui võimud karistasid Dieudonne'it: teda oli varem korduvalt antisemiitlike märkuste ja muude vihakõnede eest trahvitud ning 2013. aastal üritas Prantsuse valitsus tema saateid sulgeda.
Oluline on märkida, et sõnavabaduse seadused erinevad Prantsusmaal kui Ameerika Ühendriikides: Prantsuse justiitsministeerium ütles Associated Press (kaudu NPR ), et Dieudonne'i ja veel 53 inimese arreteerimised nende rünnaku pärast nende keele pärast olid 'sõnavabaduse kaitsmine kommentaaride eest, mis võivad õhutada vägivalda või vihkamist ... kellelgi ei tohiks lubada kasutada oma usku vihakõne õigustamiseks'.
Lenny Bruce oli arreteeritud mitu korda roppuste pärast aastatel 1961–1964 oma naljades rumala kasutamise eest. Tema esimene vahistamine San Franciscos oktoobris 1961 oli muu hulgas sõna 'c ** ksucker' kasutamise eest etenduse ajal; hiljem mõisteti ta õigeks. (George Carlin jagas temaga kabiini ja ta arreteeriti selle eest, et ta ei näidanud politseile isikut.)
Pärast seda jälgis politsei teda tähelepanelikult, kihutades teda kaks korda Los Angeleses ja korra Chicagos oma keele pärast 1962. aastal. Bruce kästi Inglismaalt lahkuda pärast esinemist Londonis 1963. Ta arreteeriti veel kaks korda, mõlemad aprillis 1964, väidetavalt enam kui 100 roppuse kasutamise eest oma kohvikus Au Go Go, New Yorgis jälle Californias.
Bruce'il olid nurgas advokaadid, psühhiaatrid, meediaeksperdid, kunstikriitikud ja mitmed kuulsused (sealhulgas Norman Mailer, Elizabeth Taylor, Bob Dylan, Paul Newman ja ajakirjanik Dorothy Kilgallen), kuid kohus leidis, et ta rikkus endiselt roppusi seadusi , kuulutades, et tema materjal oli [rõve, vääritu, ebamoraalne ja ebapuhas [New Yorgi] karistusseadustiku tähenduses. Ta mõisteti neljaks kuuks töömajja (vangla väiklastele kurjategijatele käsitsitöö tegemiseks). Ta suri morfiini üledoosi, enne kui ta sai oma süüdimõistva otsuse edasi kaevata.
New Yorgi valitsusjuht George Pataki armetas Bruce'i pärast kahe viimast kuritegu 2003. aastal postuumselt ja tõenäoliselt vastavalt - määrake toon tänaste koomiksite jaoks ja märtrisurma ennast ja omaenda karjääri selle jaoks.
George Carlinil oli tema 1972. aasta albumilt natuke nii palju poleemikat Klassi kloun et Riigikohus osales .
Carlin arreteeriti roppuste pärast 1972. aasta juulis Milwaukee Summerfestil nüüd kõige kuulsama „Seitsme räpase sõna“ nalja esitamise eest. Üks kord tegi see nali mitu korda manseti, kuid see polnud isegi suurim probleem, mille see põhjustas.
Oktoobris 1973 mängis New Yorgi raadiojaam WBAI kell 14:00 Carlini 'Seitse räpast sõna'. Kuulaja John H. Douglas kuulis oma noore pojaga sõites WBAI-l nalja. Douglas esitas FCC-le kaebuse; FCC hoiatas WBAI emaettevõtjat Pacifica, et ettevõtte ringhäälinguloa uuendamisel võetakse kõiki kaebusi arvesse. Pärast FCC-le esialgset võitu kohtus 1972. aastal tühistas apellatsioonikohus otsuse, viidates tsensuuriprobleemidele ja taotledes „sündsusetuse” kitsamat määratlust, et vältida sõnavabaduse rikkumist. Kui juhtum jõudis 1978. aastal Riigikohtusse, otsustas kohus siiski FCC otsuse jälgida keelt ja sisu kella 18.00–22.00. hoida ära laste rüvedust.
Carlin ütles hiljem , 'Ma poleks midagi teinud, kui ma oleksin teadnud, et publikus on lapsi ... Ma arvan, et lapsed peavad neid sõnu kõige rohkem kuulma, sest neil pole veel hangesid. Täiskasvanud on teatud mõttemallidesse lukustatud. Minu meelest on nende naljakas kasutamise pärast vaeva, kui ma tahan vabastada meid vaevamast inimesi nende kasutamise eest. ” Carlini loetletud sõnu ei saa tänapäevani raadios või teleris öelda.
Bill Maher ületanud oma karjääris palju jooni, kuid võib-olla mitte ühtegi nii tõsist, kui see, mille ta ületas reedel, 2. juunil 2017. Samal ajal kui vestlesid vabariiklasest senati Ben Sasse'iga Reaalajas koos Bill Maheriga , kirjeldas koomik end kui majapidajat. See viis laialdase tagasilöögini, kus paljud kutsusid Maherit vallandama.
HBO rääkis Hollywoodi reporter avalduses: 'Bill Maheri eile kommentaar oli täiesti vabandamatu ja maitsetu. Eemaldame tema sügavalt solvava kommentaari kõigist hilisematest saatest. '
Maher vabandas pärast vahejuhtumit, öeldes ajakirjandusele: „Reede ööd on alati minu kõige hullem uneõhtu, sest mõtlen üle, mida ma peaksin või ei oleks tohtinud oma otsesaadetes öelda. Eile oli eriti pikk öö, kuna kahetsesin sõna, mida kasutasin elava hetke kärus. See sõna oli solvav ja ma kahetsen seda öeldes ja mul on väga kahju.
Kuigi Reaalaeg pole tühistatud (veel) , poleks see esimene kord, kui Maheri suu maksis talle tulusa keika: ta vallandati varem Poliitiliselt ebakorrektne 2002. aasta juunis USA 11. septembri järgsete pommiplahvatuste ütlemise eest 'argpükslik'.
Laupäevaõhtu otseülekanne kirjanik Katie Rich sattus tule alla 2017. aasta jaanuaris, kui ta säutsus: 'Barron [Trump] on selle riigi esimene kodukooli laskur.' Ta vabandas, kui sai tagasilöögi, piiksumine , 'Vabandan siiralt tundetu säutsu pärast. Ma kahetsen oma tegevust ja solvavaid sõnu. See oli vabandamatu ja mul on nii kahju.
Valge Maja pressibüroo avaldas pärast seda, kui piiksumine läks viiruslikuks, öeldes ajakirjandusele: „Pikaajaline traditsioon on, et presidentide lastele antakse võimalus kasvada väljaspool poliitilist tähelepanu keskpunkti. Valge Maja loodab, et see traditsioon jätkub. Hindame teie koostööd selles küsimuses. ”
Rikas oli peatatud määramata ajaks pärast vahejuhtumit. Kuigi paljud olid Richi säutsu pärast nördinud, Kogukond ja Täiskasvanud ujuda kaaslooja Dan Harmon pakkus Richile tegelikult tööd ja kaitses teda innukalt, et see pressiks.
2014. aasta märtsis sattus Stephen Colbert piiksuma alates Colberti aruanne konto, mis viitas segmendile, milles ta satiiritas põliselanike heategevusorganisatsiooni Washington Redskinsi nimega Redskinsiga (mida paljud tõlgendavad kui läga); kuid ilma kontekstita tekitas tviit, mis luges: 'Olen nõus näitama Aasia elanike kogukonda, kellest hoolin, tutvustades idamaade tundlikkusele või iganesle mõeldud Ching-Chong Ding-Dongi sihtasutust', palju viha. Internetiaktivist Suey Park käivitas hashtagi #cancelcolbert ja Twitter puhkes Colberti vastu pahameelt, kuigi ta polnud see, kes seda säutsus . Colberti aruanne tegelikult ei tühistatud; Colbert käsitles poleemikat oma saates ja läks lõpuks võõrustama Hiline saade .
2011. aastal vallandati Gilbert Gottfried Aflaci pardi hääleks pärast seda, kui ta oli Jaapanis tsunami kohta mitu lauset kommenteerinud. Komplekti kuuluvad kustutatud säutsud (via CNN ), 'Jaapan kutsus mind. Nad ütlesid: 'Võib-olla on need naljad USA-s löök, aga siin nad kõik vajuvad.' 'Veel ütlesid nad:' Ma rääkisin oma Jaapani kinnisvaramaakleriga. Ma ütlesin: 'Kas selles piirkonnas on kool?' Ta ütles: 'mitte nüüd, vaid lihtsalt oodake.'
Gottfried oli parti häälitsenud juba ligi 10 aastat, kuid sai konservi. Aflec ütles oma avalduses: 'Gilberti hiljutistes kommentaarides Jaapani kriisi kohta puudus huumor ja need ei kajasta kindlasti kellegi Aflaci mõtteid ja tundeid. Jaapani Aflac - ja laiemalt ka Jaapan ise - kuulub Aflaci perekonda ning neil rasketel aegadel pole siin muud kui kaastunnet ja muret. ”
2011. aastal ütles Tracy Morgan Nashville'i etendusel rahvahulgale, et ta 'torkab oma poja surma', kui ta räägib 'gei häälel'. Nali kohtus kohese tagasilöögiga, sealhulgas ka tema bossilt Tina Feylt, kes ütles TMZ , 'Tracy üürniku vägivaldne kujutamine häiris mind ajal, mil homofoobsed vihakuriteod on GLBT kogukonna jaoks endiselt eluohtlik teema. Samuti ei sobi see kokku minu teada oleva Tracy Morganiga, kes pole vihkav mees ja on üldiselt liiga unine ning enesekeskne, et teisele inimesele kunagi haiget teha. Loodan tema pärast, et Tracy vabandust aktsepteerivad tema gei- ja lesbikaaslased siiralt 30 Rock , Ilma kelleta poleks Tracyl öelda jooni, selga panna riideid, seista seista, tegutseda stseenipartneritega või printida raamatupidamisarvestusest välja tasutud palk, mis taskusse panna. ”
NBC esimees Bob Greenblatt hoiatas Morganit õhukese jää peal, öeldes avalduses: 'Tracy kommentaarid kajastavad mõlemat negatiivselt 30 Rock ja NBC - kaks väga kõikehõlmavat ja mitmekesist organisatsiooni - ning me oleme talle selgeks teinud, et sellist käitumist ei sallita. ”
Morgan hiljem vabandas , öeldes: 'Ma ei ole vihkaja ega taunita mingisugust vägivalda teiste vastu. Kuigi ma olen võrdsete võimalustega naljamees ja mu sõbrad teavad, mis mul südamel on, läks see isegi komöödiaklubis selgelt liiga kaugele ega olnud üheski kontekstis naljakas. ”
See polnud üks nali, vaid bittide sari O.J. Simpson, kellelt kuulutati, et Norm Macdonald vallandati Laupäevaõhtu otseülekanne segment 'Weekend Update'. NBC tollane president Don Ohlmeyer, lähedane sõber Simpson, leidis, et Macdonald on 'mitte naljakas'. Ohlmeyer eitas väiteid , kuid keeldus hiljem ka Macdonaldi filmi reklaamidest Räpane töö (1998) võrgus.
2012. aastal väitis küpsiseblogija seda Daniel Tosh ütles oma sõbrale etenduse ajal, et oleks naljakas, kui 'teda vägistatakse kohe nagu viis meest' (portaali kaudu) Huffington Post ). Teised tunnistajad siiski lükkas nõude ümber ning juhtis tähelepanu sellele, et kontekst erineb blogija kirjeldatust palju ning Tosh vabandas publiku liikme ees isiklikult ja klubi pakkus talle tasuta pileteid naasmiseks teisele etendusele, millega ta nõustus. Sellegipoolest läks blogi viiruslikuks ja Toshiks peaaegu vabandas Twitteris , kirjutamine , 'Kõigist kontekstist valesti kirjutatud tsitaatidest kõrvale jättes tahaksin siiralt vabandust paluda ... mõte, mille ma enne kangutamist mõtlesin, on see, et maailmas on kohutavaid asju, aga nendest saate siiski nalja teha. #deadbabies. '
2006. aasta novembris vihastasid häkkerid Michael Richardsit ... kes vastas N-sõna korduvalt karjudes. Kuulanud teda umbes kolm minutit, kõlasid paljud publiku liikmed üles ja lahkusid. Päevad hiljem vabandas Richards satelliidi kaudu, kui Jerry Seinfeld ilmus Hiline saade David Lettermaniga .
'Selles riigis on suur segadus ja see, kuidas mustad tunnevad Katrinas toimunut ning tead, paljud koomiksid, paljud osatäitjad asuvad Las Vegases ja New Orleansis, üritavad seal toimunu eest raha koguda, ja et see juhtuks, et oleksin komöödiaklubis ja klappisin välja ja ütlen selle jama, teate, mul on sügavalt, väga kahju, '' rammis Richards. 'Ja ma jõuan selle vaenulikkuse jõuväljale, miks see seal on, miks on raev meist kõigis, miks prügikast toimub, olenemata sellest, kas see on minu ja paari publiku vahelise hunniku vahel või selle vahel riik ja teine rahvas, raev ... '
Seinfeld lisas: 'Olen kindel, et ka Michael on selle jubeda jubeda vea tõttu haige. See on nii äärmiselt solvav. Tunnen hirmu kõigi inimeste ees, kes on saanud haiget. ”
Nagu arvata võis, on tema karjäär üsnagi olnud surnud vees sellest ajast.
2001. aasta juulis kasutas Sarah Silverman ühes loos aasialaste vastu rassilist slämmi Conan žüriikohustustest välja astumise kohta, teeseldes end rassistlikuks. See vihastas Guy Aokit Aasia ameeriklaste meediumitegevuse võrgustikust, kes temaga silmitsi seisis Poliitiliselt ebakorrektne .
Ütles Silverman New Yorker et produtsendid ütlesid, et ta ei saa teleris öelda 'c *** k', ja soovitasid tal asendada see sõnaga 'juudid'. '' Juut 'oleks naljakas, kui ma poleks juut, aga see peab olema solvav, see ei saa olla iseennast alandav asi,' 'selgitas Silverman. Ta lisas, et Aoki saatis 'kaks lehte helihammustusi' ja 'poolehoidjaid' Poliitiliselt ebakorrektne teipimine, mis tekitas talle pettumust, kuna ta tundis, et ta ignoreeris konteksti, milles ta läga kasutas. 'See pole rassistlik nali, see on rassismi nali ... See on rumal kunagi, kaitske oma materjali ... See on subjektiivne.'
Hiljem käsitles ta enda vastuolusid Jeesus on maagia eriline, öeldes rahvahulgale: 'Sattusin hätta, et ütlesin jutusaates sõna' c *** k '... nalja kontekstis. ... Guy Aokil oli selle pärast relv ja ta pani mu nime paberitesse, kus mind rassistiks kutsuti, ja see tegi haiget. Juudina .... olin tõesti mures, et me kaotame kontrolli meedia üle ... Millises maailmas me elame, kus täiesti armas valge tüdruk ei saa võrgus öelda 'c *** k' televisioon? See on nagu viiekümnendad. See on hirmus.'
Dave Chappelle'i 2017. aasta märtsi Netflixi eripakkumised juhtis kriitikat jaoks väidetavalt homofoobne ja transfoobne , eriti kolm vastuolulist bitti , sealhulgas üks Caitlyn Jenneri kohta.
'Kui ma näen tänaval ühte [transseksuaalide] seltskonda, olen ma selline:' Ma ei pane neid pahaks, aga mees, ma igatsen Bruce'i [Jennerit] ..., 'ütles Chappelle. 'Kuulsin Hollywoodi tänaval asju. Tead, et vanasti olid väljas, nägid inimesi:' Kuule mis Kanye, miks pikk nägu? ' 'N *** a, näete, mul on nüüd seadustes kaks ema.' '
Vaatamata sellele, et mõned vaatajad olid hajutatud, ei kommenteerinud Chappelle vaidlust kunagi ja tema Netflixi tehing püsib endiselt.
Joan Rivers lõi laimuvastase liiga välja 2013. aasta veebruaris, kui tegi Saksamaa supermodelli Heidi Klumi kohta nalja Moepolitsei , sahmerdades: 'Viimane kord, kui sakslane nii kuum välja nägi, oli see, kui nad tõmbasid juute ahju.'
Joan Rivers peaks kõigist inimestest paremini teadma. See märkus on nii labane ja solvav juutidele ja holokaustist ellujäänutele ning tõepoolest kõigile ameeriklastele, et me ei saa uskuda, et see pani selle lainele. ADL ütles oma avalduses . „Mis veelgi hullemaks teeb, ei üritanud ükski tema kaasvõõrustajaid sellele koledale avaldusele reageerida ega hukka mõista, jättes selle seal rippuma ja andes sellele vaikimise kaudu täiendava legitiimsuse. Peaaegu sama halb kui tema algne kommentaar on tõsiasi, et ta istus seal kahekordse naeruga pärast selle ütlemist.
Avaldus jätkus: „Holokausti kohta on teatud asju, mis peaksid olema tabu. See kehtib eriti juutide kohta, kelle jaoks on holokaust endiselt sügavalt valus mälestus. Kuue miljoni juudi ja miljonite teiste holokausti surmaga nalja tegemiseks on kellegi jaoks labane ja solvav, kuid see kehtib eriti kellegi kohta, kes on juut ja kes kannab uhkelt ja avalikult oma juutlikkust oma varruka peal. ”
Rivers ei vabandanud kunagi ... see oli omamoodi tema asi.
Osa: