Kohtuasjad, mis paljastasid kuulsuste kohta liiga palju



Getty pildid Kõrval Nicki Swift /22. jaanuar 2016 20:30 EDT/Uuendatud: 27. veebruar 2018 15:50 EDT

Kuulsuste kohtuasjad ei anna meile lihtsalt pilku kuulsuste eraellu. Samuti annavad nad meile teada, kes kuulsused tegelikult on. Kuid mõned neist paljastavad liiga palju teavet, näiteks asjad, mida me soovime, et saaksime näha ja kuulda jätta. Siin on nimekiri mõnedest kuulsustest, keda oleme paremini tundma õppinud ... ja miks see lihtsalt pole hea.

Paula Deen



Getty pildid

Kuulsuste peakokk Paula Deen tegi suurema osa oma karjäärist päris head tööd, et varjata lõunamaise koduse kokanduse varanduse teenimise tõelist salajast koostisosa. Kuid 2013. aastal tuli lõpuks välja, et lisaks ohtralt kogusele võid ja seapekki sisaldavad Deeni retseptid kriips head-paremat, kodust rassismi. Sel juunil esitas endine töötaja Lisa Jackson Deeni vastu hagi, süüdistades teda muu hulgas rassilises diskrimineerimises. Selle asemel, et seda kuni kibeda lõpuni eitada, tunnistas Deen CNN-i andmetel oma kinnipidamise ajal rassiliselt laetud keele kasutamist. Ja kuigi kohtuasi jäeti lõpuks rahuldamata, võttis Deeni maine üsna löögi. Ilmselt ei mõistnud ta, et inimestel on ainult nii palju kultuurilist autentsust nagu küpsiste ja kastmega.

Mel Gibson



Getty pildid

Nii rassistlik kui Paula Deen, on see kahvatu võrreldes epiteetidega, mis on tulnud Mel Gibsoni suust lendama. 2011. aastal toimunud vahi alla võtmise lahingus oma pürgivast popstaarist endise partneri Oksana Grigorjevaga lekitati oma automaatvastajasse jäänud misogüünist ja rassistlik rant Gibson avalikkuse ette. Lindil oli N-sõna arvukas kasutamine ja sõnumis viidatud Grigorjeva vastu toime pandud vägivallaaktidele. Gibson tundus kergelt öeldes täiesti psühhootiline. Kummalisel kombel võitis Gibson nende tütre hooldusõiguse kaotades võidu, vastavalt sellele TMZ . Gibsoni kord viljakas karjäär sai aga surmava löögi. Kuid vähemalt teavad kõik tegelikku põhjust, miks ta esimese Mad Maxina valiti.



Robin Thicke



Getty pildid

Keskmise tasemega kroonija ja Alan Thicke poeg Robin Thicke pakkus avalikkusele tohutut paljastust, kui Marvin Gaye pärandvara kohtusse kaevati tema laul 'Blurred Lines'. Vastavalt Veerev kivi , Thicke, kes üritas kõige tõenäolisemalt hädast välja tulla, väitis, et tal pole peaaegu midagi pistmist hittlaulu kirjutamisega. Thicke oli seda varem öelnud GQ et Pharrell Williams kirjutas kogu loo. Kuid kohtuasja ajal tunnistas Thicke veelgi, et oli Pharrelli andekate pärast armukade ja tegi kõik endast oleneva, et laulu jaoks nii palju krediiti võtta. Samuti tunnistas ta, et oli selle kirjutamise ajal joobes. Nii et see tuleb kas Thicke'i alkoholiprobleemide tunnistamiseks või on ta nirk, kes teeb kõik, et mitte hätta jääda. Kahjuks see ei õnnestunud, kuna žürii tunnistas ta autoriõiguse rikkumises süüdi. Tõenäoliselt kirjutab ta albumi, et mingil hetkel žürii tagasi võita.

Nigella Lawson



Getty pildid

2013. aastal oli lämbe Briti kuulsuste peakokk Nigella Lawson seotud kohtuasjaga, mis paljastas palju tema räpaseid nõusid. Hagis süüdistas Lawson kaht endist abistajat kallihinnaliste kaupade ostmises, et naise ja tema endise mehe rahaga kokku puutuda. Sündmustevahetuse käigus ei väitnud assistendid mitte ainult, et nad on süütud, vaid süüdistasid ka Lawsonit kokaiini ja kanepi kuritarvitamises, millesse ta tunnistas. Muidugi võis tema uimastitarbimine tuleneda asjaolust, et ta oli abielus füüsiliselt vägivallatseja Charles Saatchiga, mis ka kohtuprotsessi ajal välja tuli. (Saatchi väitis, et ta üritas kurikuulsal fotol aidata teda keskenduda ja mitte teda kägistada.) Kummalisel kombel leiti, et kaks assistenti pole süüdi. Eestkostja . See on üsna kummaline pruul.

Metallica



Getty pildid

Aastal 2000 tõestasid raskemetallide alustalad Metallica, et nad polnud kõvad kutid, kelleks nad tunnistatakse - peamiselt trummar Lars Ulrich. Sama aasta juulis süüdistas Ulrich failijagamisteenust Napster ja kolme ülikooli autoriõiguse rikkumises, kuna see võimaldas vastavalt andmevahetusele MP3-faile omavahel vahetada. CNET . Lisaks rahalisele hüvitisele nõudis bänd kõigi nende lugude eemaldamist saidilt ja kõigi nende lugude jagamise keelamist ka saidil. Kohtuasi ei tõestanud mitte ainult seda, et Metallica ja eriti Lars Ulrich on hunnik nutulapseid, vaid see näitas, et nad on ka silmakirjatsejate kamp. Sellepärast, et lindijagamine, failide jagamise analoog esivanem, aitas neil alustada oma fännide baasi. Ja selle eest dubleerime nad andestamata.

Stephen Collins



Getty pildid

Stephen Collins, 7. taevas , osales ilmselt kõigi aegade koledamates lahutustes. Väidetavalt lekkis tema endine naine Faye Grant 2014. aasta oktoobris teraapiaseansi ajal tehtud salvestuse, milles Collins tunnistas kolme alaealise seksuaalset väärkohtlemist. Grant eitas lindi lekkimist. Collins tunnistas hiljem, et lindistused olid tõesed ja kuigi tema vastu ei esitatud kunagi kriminaalsüüdistusi, oli tema maine jäädavalt kahjustatud.


fetty wap pildid

Kanye West



Getty pildid

Tsiviilkohtumenetluses paljastas alati vastuoluline, kuid siiski alati meelelahutuslik Kanye West tumeda perekonna saladuse: tema isa oli paparazzo. Kuigi rünnatud paparazzo esitas talle kohtusse kaebeõiguse, ütles West oma kinnipidamise ajal: 'Mu isa oli ise paparazzo. Mu isa oli meditsiiniline illustraator, Must Panter, kristliku abielu nõustaja. ” West ütles veel palju asju ja mõned needussõnad olid sisse toodud, sest just seda teete kohtuistungil. Nagu enamiku Lääne suust väljuvate sõnade puhul, on ka pisut ebaselge, miks ta seda ütles. Ta oleks võinud proovida mingit kaastunnet saada. Ta oleks võinud proovida kõiki oma kasvatusega pimestada. Kuid võib-olla tegeleb ta lihtsalt mõne lahendamata issi teemaga.

Donald Trump



Getty pildid

Olgu, Donald Trump pole traditsioonilises mõttes tegelikult kellegi lemmik. Ta on nagu autoavarii: õudne, ometi ei saa inimesed eemale vaadata. Ja tema 500 miljoni dollari suurune lepingurikkumine ja laimamine Univisioni vastu 2015. aastal jätkas Trumpi tegeliku iseloomu valgustamist. Trump väitis, et Trump väitis, et Univisioni temaga ärisidemete katkestamine ei olnud tingitud Mehhiko ja mehhiklaste vastaste süüte märkuste kohta, kui ta teatas oma kandidatuurist 2016. aasta presidendivalimistele, vaid selle, et kanal üritas „suruda hr Trumpi vabadust esimene muudatus. ” Õige, sest tema kommentaarides polnud absoluutselt midagi halba.