Põhjused, miks HGTV-saated on täiesti võltsitud



Drew Scott Jonathan Scott Getty pildid Kõrval Carmen Ribecca /2. aprill 2018 15:47 EDT

Kuigi HGTV sobib suurepäraselt laisaks nädalavahetusepikkuseks vaatamiseks, pole saladus, et kanali populaarsed koduotsingud ja renoveerimissaated on üsna võltsitud. Ja me ei räägi ainult seletamatult kõrgetest koduostueelarvetest, mis paljudel näitusel osalejatel näivad olevat, või asjaolust, et paljude programmide renoveerimiseelarved sõltuvad ööpäevaringselt töötavatest nähtamatutest meeskondadest - ja dramaatiliselt vähendatud tööjõu määrast vahetuses televiisori särituse jaoks - ulatuslike muutuste lõpuleviimiseks.

HGTV valikus on saateid, mis on väidetavalt hävitanud inimeste maju, lavastanud võltsaid majajahi stsenaariume, võltsitud kinnisvara müüki, esile tõstetud varjulised töövõtjad ja toodetud draama. Muidugi on kaabelkanalil mängimas teatud määral võltsinguid, mis on aastaid inspireerinud Home Depot'i maaliproovide jaoks, kusjuures mõned rikkujad on teistest halvemad.

Oluline on meeles pidada vaatamise ajal HGTV - või mis tahes tõsielu TV , tõesti, on võtta kõik, mida näete, terve annus küünilisust. Paar 20-ndates eluaastates maandub Belize'is ookeaniäärses villas vähem kui poole miljoni eest? Muidugi. ilus peremees saate täiuslike juuste ja kelguga, mille hinnasilt on veel plaanis kööki üksikult demonstreerida? UH ah. Siin on need HGTV-saated täiesti võltsitud.



Armasta või loetle seda ... või kohtuprotsess



David Visentin Hilary Farr

Armasta või loetle seda on saade, mis, nagu paljud teised HGTV-s, ühendab majajahi ja renoveerimise žanre, välja arvatud see, et see lisab keerdkäigu: Iga episoodi lõpus otsustavad majaomanikud kas elada oma renoveeritud kodus või müüa see maha ja asuda uuendusesse. See kontseptsioon loob raamistiku esimesele väikesele fibrile, mida saade väidetavalt räägib.


twitch ellen show

Vastavalt redditu kes väitis, et nende tädi ja onu ilmusid kohale Armasta või loetle seda , siis lasid saates need mõlemad lindistused lindistada ja võrk valis neist parima. Redditor väidab ka, et saade otsustas kujutada tädi ja onut, kes loetlesid nende kodu, kuid tegelikult nad jäid. Tõsi, see on anonüümne nõue kolmanda osapoole allikast, kuid ka näituse shenaniganidest on olnud reaalseid õiguslikke tagajärgi.

Deena Murphy ja Timothy Sullivan (Raleigh, N.C.) kaebasid 2016. aastal saadet kohtusse, viidates mitmesugustele kaebustele, väitis ta Miami Herald . Murphy ja Sullivan väitsid, et show kuritarvitas nende renoveerimisfonde ja kasutas alltöövõtjat, kes tegi küsitavaid töid. Ehkki kohtuasi oli renoveerimise suhtes spetsiifiline ja selles ei viidatud näituse- ega produtsendiettevõttele, sisaldas see keelt, mis paljastas show väidetava kahtluse.

'Saade on kirjutatud stsenaariumi järgi, rollid ja reageeringud on määratud erinevatele esinejatele ja osalejatele, sealhulgas majaomanikele,' väitis ülikond. See sisaldas ka seda süüd: 'Need tegelased on näitlejad või televiisorid, kes mängivad kaamera ees rolli, ja sel juhul ei mänginud ükski neist tegelikus renoveerimisprotsessis enamat kui juhuslikku rolli.'

Arvame, et nad ei armastanud seda?

Maja jahimehed pole jahist enam palju

Aastal 2012 kinnisvarablogi Konksud majade külge maandus suur kühm, kui väideti, et fännide lemmiksaade HGTV Maja jahimehed , oli peaaegu täiesti võlts. Saates osaleja Bobi Jenseni sõnul oli tema kogemus saatega viltu ülalt alla, alustades kogu põhjusest, miks pere väidetavalt sarjas esines.

Jensen väitis, et tootjad panid neid tunduma, nagu oleks neil hädasti vaja suuremat maja, kuid see oli vale - nad lihtsalt uuendasid oma kodu ja otsustasid rentida meie kodu.

Järgmisena paljastas Jensen, et tema perekond ostis juba kodu, kus nad väidetavalt „jahti pidaksid”. Väidetavalt on see tavapärane tava kõigi HGTV-saadete jaoks, mis kujutavad võimalike majaomanike kodu ostmist, kuid see oli tõenäoliselt esimene kord, kui väike valge vale sai laialdast nähtavust. Niisiis, kui nad olid juba oma kodu ostnud, kas nad siis käisid lihtsalt nimekirja vaatamas ja teesklesid, et on huvitatud? Ei, see oleks liiga lihtne!

'Need, mida me vaatasime, polnud isegi müügiks ... need olid lihtsalt meie kahe sõbra majad, mis olid piisavalt toredad, et kaamerate ettevalmistamiseks mitu päeva hullupööra puhata,' rääkis Jensen Konksud majade külge . Geez. Ja justkui see kõik poleks piisavalt võlts, spin-off show, House Hunters International , vaatas pealtnäha oma eelkäijat ja ütles: 'Hoia mu õlut ...'

House Hunters pole enam välismaal autentne



House Hunters International

Vastavalt HuffPost , naine, kelle Mehhiko villa kujutati potentsiaalsetele ostjatele kui ühte nn tagasilükkamise omadust House Hunters International - pidage meeles, et 'jaht' on väidetavalt ette määratud - väitis ka, et saade 'vahetati nooremas paaris ostjate mängimiseks', kuna see soovis 'meelitada laiemat publikut ja eemale tüüpilistest pensionäridest, keda sageli kujutatakse . '

Teine saates osalenud dr Nate Lambert kirjutas a Keskmine postitage oma pere kogemuse kohta saatega. Postituses väljub Lambert oma teest, öeldes, milline suurepärane ja autentne kogemus oli tema perekonna Fidžile kolimise dokumenteerimine, kuid ta kinnitab ka võlts koduotsingut; tuletab meelde, kuidas tootjad on köögivaadete osas eriarvamusi „ümber kujundanud”; ja tunnistab, et kinnisvaramaakler oli HGTV tehas, mis tema sõnul tuli teha tänu sellele, kuidas Fidžis töötab kinnisvaratööstus.

Niisiis, lihtsalt kokkuvõte taktikast, mida ta kasutas Maja jahimehed ja House Hunters International : Need võltsivad ostjate motivatsiooni ja võimalusi, kasutavad vajadusel võltsmaaklereid ja mõnel juhul palkavad ostjaid mängima näitlejaid. Mida me järgmisena välja uurime? Et abikaasa, kes on osalise tööajaga koerte jalutaja ja töötu rodeokloun, ei saa tegelikult lubada St. Croixi ookeaniäärset korterit?


cara delevingne pandora delevingne

Kaks asjatundjat on paremad kui üks, välja arvatud juhul, kui nad mõlemad on pettused



Drew Scott Jonathan Scott Getty pildid

Selle hämmastava populaarsuse tõttu Varavennad arvatakse tõenäoliselt selle loendi ühe ausama näitena, kuni peatute ja mõtlete ühe sekundi saate eelduse kohta: kaksikvennad Drew ja Jonathan Scott aitavad ostjatel kinnitusdetaili üles leida ja renoveerida. See on puhtalt kontseptuaalne. Jah, Drew on kinnisvaramaakler ja jah, Jonathan on töövõtja, kuid suur osa nende ametialasest kohustusest antakse kohalikele spetsialistidele, kui nad teevad seda, mida nad tegelikult teevad - televisioonitähtedeks.

Räägib Popsugar , Näitas Jonathan, et nagu paljud teised HGTV saated, Varavennad eelistab töötada koos „majaomanikega, kes on leidnud maja, mis neile juba meeldib.” Mida siis jätab kinnisvaramaakler Drew teha? Oh, olge teletäht. Mis saab nendest stseenidest, kus majaomanikud hüppavad sisse renoveerimisel, et näha, kuidas Jonathan majast üksi leiab, mõne demo välja käies või raamistades?

'Kui leiame, et meie eelarves võetakse tabamusi vasakule, paremale ja keskele, siis astun sisse ja teen veelgi rohkem, sest ma ei võta oma aja eest tasu,' ütles Jonathan ja lisas: 'Ma ei pane kunagi 5000 ruutu jalad põrandat ... Mul on põrandaküttega tegelevaid ettevõtteid, köögifirmasid ja kogu seda jazzi, aga ma saan kõik tööd ära teha ja teha. '

Nii, see on saade kinnisvaramaaklerist, kes ei pea kinnisvara tegema, ja mehest, kes tegutseb töövõtjana ainult siis, kui ta seda tingimata peab, sest tema tegelik töö - teletäheks olemine - maksab nii palju ta saab seda endale lubada. Sain aru.

Fikseerija Ülemine fibs natuke



Joanna Gaines Chip Gaines Instagram

Fikseerija ülemine on Wacos, Texases asuv kodu renoveerimise show, mille peaosas mees ja naine Chip ja Joanna Gaines käivad järgmiselt: Ta on töövõtja, ta on disainer ja nad töötavad koos majaomanikuga, et pöörata (mis on tavaliselt) päris lagunenud omadused unistuste kodudesse. Ausalt öeldes Fikseerija ülemine on ka a päris hea maine üles ja üles, kui tegemist on Gainesi duoga, kes tegelikult teeb seda, mida nad etendusel kujutavad, kuid seal on mõned erinevused.

Esiteks on majajaht etenduse alguses kõik, hästi ... etendus. Jep, see on sama tehing nagu Maja jahimehed - HGTV soovib inimesi, kes on juba majaga lepingu alusel, näitab saates osalenud David Ridley, kes ilmus 3. hooajal Fikseerija ülemine . 'Nad näitavad teile teisi kodusid, kuid teil on see juba olemas,' rääkis Ridley Fox News . 'Pärast seda, kui nad on teid valinud, saadavad nad teie maja Chipile ja Joannale ning nende disainimeeskonnale.'

Hea küll, sel hetkel peame lihtsalt liikuma mööda tõsiasja, et näiliselt ei 'keegi' HGTV-saate ajal 'oma' unistuste kodu 'avastamas'. Kas kõik muu on peal Fikseerija ülemine ehtne? Vastavalt Maaelu , jah, välja arvatud juhul, kui majaomanik soovib lavastamiseks kasutatud mööblit säilitada, peavad nad selle ostma. Ausalt, see tundub täiesti õiglane. Kuni pole teada andjat, kes teataks meile, et Joanna tegelikult laevalehte ei armasta, tunneme end selle madalamaks muutmiseks „täiesti võltsilt“ lihtsalt „täiesti võltsiks majajahiks, aga muidu üsna kindlalt“.

Keegi ei saa endale lubada HGTV Unistuste Kodu võitmist



HGTV Dream Home

HGTV unistuste kodu kingitus see pole saade, kuid see on pikaajaline võistlus, mille kanal on lavastanud alates 1997. aastast. HGTV annab igal aastal ära vapustav disaineri kodu koos teiste auhindadega, nagu autod ja paadid, ühele õnnelikule võitjale, kuid kui kujutate seda õnnelikku võitjat uude uimasse majja ja elate oma elu luksuse süles, mõelge uuesti.


rashida jonesi isa

2004. Aasta jutu järgi The Wall Street Journal , peaaegu ükski võitja ei saa endale lubada auhinna kojujäämist sellega kaasneva tohutu maksukohustuse tõttu, mis paberil võiks olla umbes 40 protsenti kogu auhinna väärtusest. Tegelikult oli kaheksast varasematest võitjatest, kes selle aruande koostamise ajal olid, ainult ühe omandiõigus.

See täpne olukord leidis aset 2005. aasta võitja Don Cruzi puhul, kes tahtis meeleheitlikult kodus elada, kuid ei suutnud täita maksukohustust, milleks ta hindas 800 000 dollarit. Cruz üritas seda niikuinii tööle panna, otsustades keelduda sularaha ja muude auhindade võtmise võimalusest ning elada majas peaaegu kaks aastat, enne kui ta laskis sellel sulgeda. Ta ütles KLTV et selleks ajaks, kui ta pidi majast loobuma, oli ta vajunud võlga summas 1,43 miljonit dollarit, mis tulenes osaliselt mitmesugustest muudest teguritest, sealhulgas kahe pereliikme jaoks kulukate meditsiiniliste protseduuride maksmisest.

Lihtsalt öeldes: HGTV Unistuste Kodu võitmiseks ja hoidmiseks peate juba rikas olema (sel juhul elate tõenäoliselt juba oma unistuste kodus), vastasel juhul olete põhimõtteliselt võitis hiiglasliku rahalise auhinna ja võimalus olla pildistatud mõne minutiga eriti armsas majas.

Teie kodudepoo tähthetke tõenäoliselt ei toimu



Chris Lambton Yard Crashers Producers Instagram

HGTV maastiku renoveerimise saade Hoovipüüdjad omab kõigi aegade ühte parimat kontseptsiooni: peremees kõnnib suurde boksi kodutarvete poodi ja valib juhuslikult pahaaimamatu kliendi uimastatavaks aiakujunduseks. Igaüks, kes on teinud Lowe's kolm reisi ühe päeva jooksul rohkemate multšikottide jaoks, võib kinnitada, milline see unistus peab olema.

Kahjuks pole unistused reaalsed ja ilmselt pole ka algne idee Hoovipüüdjad kui veel üks Redditor kes väidab, et kolmandate osapoolte teadmisi tuleb uskuda. Redditori sõnul valiti saatesse nende “hea sõber”, kuna tema õde “tundis produtsenti”, nii et nad lavastasid arvatava “juhusliku” kohtumise Lowe's. Lisaks väidab Redditor ka, et mõned näituse konkreetsed tööd polnud just tipptasemel ja et tema sõber pidi lõpuks kulutama selle parandamiseks tuhandeid, kuna see mõjutas nende veetorusid ja muid asju.

See võib jällegi olla mõnede armukade Redditori kirjutatud sõnade kuulmine, kui nad oma umbrohust nakatunud hoovis aknast välja vaatasid. Peremees Chris Lambton siiski rääkis Popsugar et nad uuriksid osalejaid suhtumise suhtes ja et nad 'läbiksid vähemalt 15-20 inimest' enne majaomaniku lõplikku valimist. Kutsuge meid hulluks, kuid me pole kindlad, kui õnnelikud koduomanikud on 'üllatunud', et rääkida mehega, kellel on pukseerimisel kaamerameeskond ja kes lihtsalt lükkas tagasi kümmekond muud ostjat.

Mõeldud petta



Clive Pearse

Tänu Konksud majade külge saades HGTV show-saates osalejate sihtpunktiks oma kaebusi edastada, teame seda ka meie Mõeldud müüma , on näitus, mis andis majaomanikele eelarve 2000 dollarit ja profidisaini meeskond, et oma maja turule viia, samuti väidetavalt sama võlts kui plastikust ficus. Anonüümne lugeja rääkis ajaveebile oma loo juba 2011. aastal, raudselt siis, kui saade katkestati.

Majaomaniku sõnul polnud tema maja isegi turul ja see ei peaks olema umbes järgmine aasta, kuid show heitis teda niikuinii. Selle tulemusel lavastasid tootjad makeoveri lõpus võltsitud lahtise maja, milles osalesid täielikult majaomaniku sõbrad ja perekond. Lisaks ütles ta, et kui meeskond tuli läbi selleks, mis oleks põhimõtteliselt „järelvõtted”, oli neil vaja teha puudulikku tööd, näiteks lõpetamata värvimistöid, ja „meie magamistoas olevad kohandatud padjapüürid olid tegelikult kanaliteibiga kangast meie patjade ümber. '


khloe kardashiani teisendus

Mõeldud müüma võttis lehe ka välja Armasta või loetle seda Mänguraamat, väidetavalt lasevad majaomanikud tulistada mitut lõppu: üks ütleb, et nende maja müüdi „tänu muudatustele“, ja teine, et nad pole veel müünud, kuid nad on „palju huvi tundnud“. Vau. Mõeldud müüma ? Rohkem nagu Kavandatud karjumiseks: 'Fake!'

Ärge pöörake tähelepanu kõrval asuvale crackhouse'ile



Curb Appeal

2013. aastal A.V. Klubi rääkis Atlanta elaniku Cenate Pruittiga oma kogemusest saates Ohjeldada apellatsioonkaebust: blokk . Ehkki Pruitt oli oma programmi kohta - eriti midagi muud kui armastus lavastuse meeskonna ja töövõtjate vastu, kes nende hunnikuid lõhkus, - avaldas ta paljusid huvitavaid viise, kuidas saade oma tegelikkust fudiseeris.

Alustuseks ei olnud Pruitti maja lähedal neid kasutada võtteid, mis olid ümbritseva naabruskonna üldised välispildid. Pruitt mainis ka seda, kuidas meeskond vältis hoolikalt tema kodu lähedal asuva lagunenud „crackhouse'i koletise” tulistamist. Samuti oli Pruitt kogemus etenduse peremehega, kelle sõnul 'pargib oma kabrioleti, kõnnib ringi ja teeb püsti või midagi, siis sõidab minema'.

Kuid peale kogu „telemaagia”, mis Pruitti episoodi tegemiseks läks, kannatas ta tõenäoliselt kõige suurema manipuleerimise järel pärast tugiseina, mille ehitajad panid keldrisse sissepääsu ümber, et üleujutused ära hoida, oli tegelikult täiesti vastupidine mõju. 'Nii et see on heategevuslikult öeldes olnud õudusunenägu,' ütles Pruitt.

Ehkki saade saatis mitu korda töövõtjaid, et proovida probleemi lahendada, ujub keldrikorrus pärast tugevat vihma endiselt rutiinselt, jättes Pruitti tundma, et see 'lõbus', mis tal meeskonnaga koos oli, polnud ehk seda väärt. 'Ma soovin, et asjad oleks veidi paremini planeeritud,' ütles ta.

Rannaäärses allahindlus



Beachfront Bargain Hunt

Rannaäärses soodusjaht on põhimõtteliselt House Hunters International kui see läheks ainult uhkete rannajoontega ameerika linnadesse ja nagu see võlts HGTV majajahi saade, siis nõuab see ka osalejatelt maja, mida nad väidetavalt ostavad. Jama! Olgu, HGTV valede šokk on praeguseks juba kulunud, kuid tänu Outer Banksi kinnisvaramaaklerile Johanna blogi oma kogemusest saatega , võime teatada veel mõnest teisest võltsimise küljest BBH .

Tõenäoliselt kõige kummalisem, mida Johanna ütles, oli see, et produtsendid käskisid tal mitte sõna 'tore' mitte kasutada ja et nad suhtuvad sellesse nii tõsiselt, pidid nad isegi 'alustama mitu stseeni üle', kui ta laskis kogemata täiesti tavalisel omadussõnal lennata. . Ja rääkides ümbervõtmistest ütles Johanna ka, et kuigi skripti polnud, tehti nad selleks, et siseneda igasse ruumi kaks kuni neli korda uuesti, korrates täpselt sama fraasi, mida nad esimest korda kasutasid, et meeskond saaks vajaliku katvuse.

See viimane on väike asi ja telesaate tegemisel üsna vältimatu, kuid seab kahtluse alla sellise saate üldise terviklikkuse, mille eesmärk on jäädvustada rannakodu ostu põnevust ja põnevust. Lõppude lõpuks, kui alati stressirohke kinnisvaratehing on võlts, koduotsing on võlts ja unistuste kodu avastamise tõelist emotsiooni vähendavad mitmed ümberehitused, mis siis üle jääb?

Oh, istudes kodus ja mängides saadet 'Mida need inimesed teevad ja kuidas nad saavad seda endale lubada?' oma jubedalt, mitte ookeaniäärselt diivanilt. Kunagi, see saade on hämmastav.