Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Põhjused, miks Love It või List see on täiesti võlts

Kõrval Kat Rosenfield /18. november 2016 18:09 EDT/Uuendatud: 17. oktoober 2018 2:07 EDT

Kui olete HGTV juhuslik fänn Armasta või loetle seda (2008-) , te ei pruugi nii või teisiti eriti hoolida, kui etenduse suur keskne draama - olgu siis koduomanikud oma renoveeritud kodusid hooldades või kraavi viies - on õigustatud. (Olgem tõelised, enamik meist vaatab neid saateid lihtsalt selleks, et näha vapustavaid koduseid üleviimisi.) Kuid kui olete mõlema meeskonna Hilary (Farr) või Davidi (Visentin) innukas liige ja ootate õhinaga õhinaga Iga episoodi lõpus, et näha, mida kliendid plaanivad oma värskelt renoveeritud kaevamistega ette võtta, võiksite endale muret valmistada mõne murettekitava uudise jaoks: Armasta või loetle seda on mõni tõsiselt ebareaalne televisioon. Alates väidetavalt spontaansest kujundusdraamast alates skriptitud konfliktidest kuni võltsitud lõpuni kuni kohtuasjade vääriliste renoveerimiskatastroofideni on tegelikult valede veeb. Selle põhjused:



Mõnel inimesel pole mingit kavatsust seda loetleda



Shutterstock

Kogu eeldus Armasta või loetle seda pöördub koduomanike ümber, kes on tõeliselt aia ääres selle üle, kas renoveerida oma olemasolevat kinnisvara või kolida lihtsalt uude - konflikt, mis laheneb alles lõppstseenis ja pärast palju-palju arutelusid. ('See on raske otsus,' ütleb keegi alati; teine ​​noogutab ja vastab: 'Me peame sellest tegelikult rääkima.') Kuid vastavalt Reddit niit inimestelt, kes on saates osalenud või teavad kedagi, kellel on palju peresid Armasta või loetle seda ei ole mingit kavatsust kolida. Nad on lihtsalt selles osas, et teostada soodushinnaga remonti ja muidugi oma 15 minutit riiklikult televisioonis kuulsust.



Majajahi võimalused pole alati õigustatud



W-võrk

Austatud kodukujunduse ajaveeb Konksud majade külge katkestas intervjuu Marciga, kes esines 11. hooajal 11. hooajal Armasta või loetle seda aastal episoodis pealkirjaga 'Võluv kassi-astroop'. Marci sisekujunduse ja naabrite näpunäidete vahel on selge, et produtsendid varjavad etenduse majajahi osa tõde. See, mida vaatajad näevad, on koduvisiitide seeria, mis algab tavaliselt majaga, mis on täiesti märkamatu ja lõpeb ühega, mis on põhimõtteliselt paari unistuste kodu. Kuid tegelikult pole majades osalejad sageli müügis, isegi juhul, kui esiletõstetud paar seda osta soovib. Marci puhul valiti väidetavalt naabri maja, kes täitis kinnisvaramaakleri Visentini näidatud kodu rolli. Teine paar, kes tegelikult esitas saate vastu kohtuasja mitmesuguste lepingurikkumiste pärast, kaebas seda mitte ühtegi nägid majadest, mis olid tegelikult turul, ja kinnisvara vahendav kinnisvaramaakler sai neid vahendada, teatasid nad Charlotte'i vaatleja .

Paarisisesed konfliktid? Loodud televiisoriks



Shutterstock

Kui olete kunagi jälginud Armasta või loetle seda, võite end imestada, kuidas saates osalenud paarid suutsid kõigepealt oma esialgse kodu osta, palju vähem elavad seal mitu aastat üksteist mõrvamata. Paaride jaoks on sarjas rigueur eriarvamus kõige suhtes, alates sellest, kas nad peaksid liikuma soovitud renoveerimise juurde - ja konfliktid võivad koledaks minna. Kuid nagu selgub, ei pea me muretsema. Arutelud majaomanike vahel on sama lavastatud kui nende elutoad iga episoodi lõpus. Vastavalt a

Nagu selgub, ei pea me muretsema. Arutelud majaomanike vahel on sama lavastatud kui nende elutoad iga episoodi lõpus. Vastavalt a kompenseerija kelle tädi ja onu olid näitusel, nõuavad produtsendid pettumust valmistava ebameeldiva renoveerimisprotsessi korvamiseks isegi lisapakkumisi: 'Struktuuriprobleemide puudumise kompenseerimiseks soovis võrk, et mu tädi ja onu võitleksid otsuste vahel omavahel , 'kirjutas ta. (Kui teil on huvi, keeldus see paar väidetavalt.)

Renoveerimisfond on kahtlane

Me juba mainisime kohtuasi Deena Murphy ja Timothy Sullivani poolt 2016. aasta aprillis esitatud paar, kes (pehmelt öeldes) polnud vaimustatud oma kogemusest saates ega Kanadast pärit show-d produtseeriva Kanada ettevõtte Big Coat TV tegevustest. Ametlik kaebus, kui see oli täpne, tõmbas üsna palju kaane 'tegelikkuse' aspektist välja Armasta või loetle seda , sealhulgas teadaanne majaomanike raha haldamise kohta. Vastavalt kohtuasjale, nagu teatati Uudised ja vaatleja , Murphy ja Sullivanil paluti paigutada oma 140 000 dollari suurune renoveerimise eelarve fondi koos tootmisettevõttega, kes pidi siis selle välja maksma ainult kokkulepitud töövõtjale ja nende maja juures töötavatele alltöövõtjatele, kuid väidetavalt ainult umbes pool sellest sularahast renoveerimise eest vastutavate inimeste käed. 'Hagis väidetakse mitte ainult seda, et Big Coat tegutses peatöövõtjana, vaid ka selles, miks ei jagatud lepingutingimuste kohaselt kokku lepitud makseid.' Uudised ja vaatleja teatatud.



Hilaryst ja Davidist ei saa teie BFF-e



W-võrk

Murphy ja Sullivani kohtuasi Big Coat TV vastu sisaldasid ka pettumust valmistavaid näiteid selle kohta, kuidas saates osalevad saatejuhid, disainer Farr ja kinnisvaramaakler Visentin tegelikult sarja kuulutatavaid kodusid teevad. Vastavalt ülikonnale (via Uudised ja vaatleja ), näod Armasta või loetle seda on lihtsalt 'näitlejad või televiisorid, kes mängivad kaamera ees rolli' ja 'sel juhul ei mänginud keegi neist tegelikus renoveerimisprotsessis enamat kui juhuslikku rolli'. Kuigi me mõistsime mingil tasemel alati, et Farr ja Visentin ei saanud kogu seda kaameraaega sisse panna ja kapitaalremondi järelevalves on siiski pisut mõistlik aru saada, kui suur osa nende süstikust on lihtsalt showmanship.

Üllatusprobleem pole šokk

Iga kodu renoveerimise seeria sisaldab üllatuslikku tagasilööki kuskil, sellepärast on see standardvarustuses Armasta või loetle seda valemiga, et pärast lammutamise juba algust avastab Hilary 'struktuuriprobleemi', mis nõuab eseme maha löömist majaomanike renoveerimise sooviloendist. Vastik üllatus?

No ei, see on lihtsalt rohkem toodetud draama. Saatele ilmuvad paarid peavad oma esinemise ajal olema põhjalikuks renoveerimiseks täielikult ettevalmistatud, mis tähendab, et nad on tõenäoliselt juba teinud jalavarjud, mis paljastavad näiteks vundamendi või vananenud elektrisüsteemi, mis vajab asendamist . See tähendab ka stseene, milles kliendid süüdistavad Hilaryt vihaselt renoveerimisplaanide vähendamises ja on tõenäoliselt üksnes näituse jaoks.



Kõik tööd ei jõua õigeks ajaks valmis



Shutterstock

'Eelarve piires ja ajakavas' on omamoodi mantra koduarendusnäitustele, näiteks Armasta või loetle seda, mis lubavad hämmastavaid muutusi ülitihedatel ajakavadel, mis teevad ülivõrdes televiisorist. Kuid vastavalt a Konksud majade külge lugeja, kelle sõber väidetavalt saatesse ilmus, töövõtjad edasi Armasta või loetle seda võib takerduda aeganõudvatesse renoveerimisprobleemidesse nagu keegi teine, mis viib aeg-ajalt äärmusliku loomingulise meetmeni, kui on käes aeg, mil suur ilmutus aset leiab. 'Mu sõbra tuba oli alles pooleldi valmis, kuna neil tekkis renooside ajal rohkem probleeme, nii et nad tegid võtet, et kõik toad oleksid valmis. Tegelikult ei lõpetanud nad isegi mõne diivanitele mõeldud padja õmblemist ja mähkisid kanga ümber ja asetasid selle lihtsalt nii, et näeks välja, nagu see on, ”väitis lugeja.

Väidetavalt venivad mõned projektid aina edasi ja edasi



Shutterstock

Raleigh-põhine kompenseerija , Armasta või loetle seda piirkonna tootmises kasutati igas episoodis samu peatöövõtukomplekte ja ajakava koostamise probleemid vaevasid nii palju, et tootmisest majast majja kolides jäid mitu renoveerimist lõpetamata, sundides osalejaid elama nende ainsa osaliselt renoveeritud ehitustsoonides kodud kuude kaupa.

Mõnikord peate armastama, et seda armastada

Iga episood Armasta või loetle seda lõpeb sellega, et esiletõstetud paar naaseb oma renoveeritud koju ja hiilgab maagilises imetlusväärses makeoveris, mis on muutnud nende eluaseme elamatust täiesti armastusväärseks. Mõni klient nutab isegi rõõmuga. Kuigi see rõõmustatud reaktsioon loob suurepärase televisiooni, on see kahjuks ka mõnikord valet.

Mäletate seda kohtuasja Põhja-Carolina paarilt, kes ilmus saatesse 2015. aastal? Väidetavate lepingurikkumiste hulgas, mille on toime pannud Armasta või loetle seda oli renoveerimine, mis ei valmistanud pelgalt pettumust, vaid jätsid nende kodu elamiskõlbmatuks . Vastavalt kohtudokumentidele (via Uudised ja vaatleja ), kanalisatsioonitööd jätsid põrandasse augud, 'mille kaudu kahjurid võisid majja siseneda' ja paar kaebas 'madala kvaliteediga tööstuslike vaipade, värvimata pindade ja kinni pandud akende üle'. Ütlematagi selge, et see osa, kus kohutav paar valis hävitaja ja nende advokaadi tõenäoliselt kiiresti, ei olnud episoodi lõpulõikus.

Big Coat TV andis välja a avaldus kõrgelt avalikustatud kohtuasja käsitlemine. 'Kuna see asi hõlmab käimasolevaid kohtuvaidlusi, on meie advokaadid meid nõustanud ja arvame, et kommentaari tegemine oleks praegu sobimatu,' ütles tegevjuht Maria Armstrong 2016. aasta aprillis. 'Kuid me kavatseme siiski jõuliselt kaitsta seda, mida peame valeväited. ”

Esiletõstetud paar ei tee lõplikku otsust



W-võrk

Kõigist valedest Armasta või loetle seda ütlesin, et see peab olema kõige kiilasem: mõnikord ei tea isegi majaomanikud oma episoodi tulemusi. Vastavalt Reddit niit inimestelt, kes on näitusel olnud või teavad kedagi, kes oli, osalejad võtavad kaks küsimust ja vastust, kus neilt küsitakse, kas nad kavatsevad oma kodu säilitada või seda müüa. 'Nad lasid neil salvestada mõlemad otsad ja võrk valis neist parima. Nad on endiselt majas ja nad armastavad seda, kuid saade ütleb, et nad loetlesid selle ära, ”rääkis üks kompenseerija .

Võib-olla ei peaks me üllatuma. Praegu on üldteada, et HGTV tõsielusaated on tugevalt kirjutatud ja pole mingit põhjust Armasta või loetle seda oleks teistsugune, kuid etenduse jaoks, mis saab draama (rääkimata pealkirjast) selle suure otsuse põhjal lõpus, võtab see võltsimiseks natuke närvi.

Osa: