Õpipoisi ütlemata tõde



Kõrval Mike Hollan JA Debra Kelly /10. jaanuar 2017 12:00 EDT/Uuendatud: 10. jaanuar 2017 17:08 EDT

Kuni tema poliitilise kampaaniani oli enamik inimesi tunnustanud Donald Trumpi peamiselt äri-mogulina ja tõsielustaari. Õpipoiss on endiselt üks kõige kauem töötavaid reaalajas telefrantsiise, mida endiselt eetris on. Aastate jooksul on formaat püsinud suhteliselt ühtlane, ehkki lõpuks otsustas show keskenduda sellele, et kuulsuste võistlejad oleksid tavalised. Nagu enamus tõsielusaateid, on tõde taga Õpipoiss pole tingimata see, mida võiks oodata, eriti kui Donald Trump on selle host.

Pärast vallandamist ei lähe keegi koju



Iga episoodi ajal Õpipoiss , keegi vallandatakse; nad peavad oma asjad pakkima ja hoonest kohe lahkuma. Tavaliselt näidatakse neile kabiini sisenemist ja (arvatavasti) koju minemist. See näib olevat kohutav asi, kuid vastavalt 2004. Aasta aruandele, mis tegelikult juhtub, pole nii hull Telekava (kaudu New York Post ).

Kuna saate produtsendid sooviksid hoida hooaja lõppu (ja ka võitjat) saladuses, ei taha nad, et keegi teaks, millise tellimuse alusel võistlejad koju lähevad. Kaotajad saadetakse tegelikult lähedalasuvasse hotelli, kus nad jäävad kuni show lõpuni lõpetas pildistamise. See tähendab, et varakult startinud võistlejad saavad New Yorgis tasuta puhkuse. Peaaegu paremini kõlab, kui varakult vallandatakse, sest tasuta puhkus on tasuta puhkus. Tõsiselt, see on üllatav, et inimesed ei hüppa rõõmu pärast löömist Õpipoiss.

Trump vihkas ideed algselt ja tema agent käskis tal seda mitte teha



Getty pildid

Täna Õpipoiss on Trumpi kaubamärgi selline vaieldamatu osa, mis tundub, nagu oleks see olnud igavesti olemas. Seda aga peaaegu polnud. Vastavalt Varandus , andis miljonär-mogul peaaegu kogu tehingu edasi.

Tema poole pöördus Ellujään 2002. aasta peaminister Mark Burnett vastavalt Forbes . Omal ajal oli Trumpi kaubamärk väidetavalt vihma äärel ja Burnett otsis džunglist väljapääsu, mis võimaldaks tal rohkem aega veeta perega. Idee Õpipoiss tuli esimesena ja kui Burnett nägi kogu NYC Wollman Rinkis nime 'Trump', teadis ta, et tal on oma peremees. Kui ta esimest korda Trump Towerit külastas, et seda mõttesse viia, vastas Trumpi vastus, et ta mitte ainult ei vaadanud reaalsuse televisiooni, vaid ka see ei meeldinud talle. 'See oli ühiskonna põhjapoolsete toitjate jaoks,' ütles ta.

Burnetti pigi sisaldas selliseid asju nagu Trumpi minimaalne ajainvesteering, filmimiskoha seadmine Trump Towerisse ja potentsiaal noorema põlvkonna poole jõudmiseks. Varandus tsiteeris Trump: 'Minu reaktiivlennuk on igas episoodis. Tajit hakatakse tutvustama. Isegi kui see ei saa hinnanguid, on see minu brändile siiski suurepärane. ”

Trump ja Burnett raputasid sellel esimesel kohtumisel kätt, kuid Trumpi agent püüdis teda ikkagi sellest välja rääkida, öeldes, et ärinäitused pole kunagi olnud edukad. Vastavalt The Washington Post , Trump vallandas selle agendi liiga kaua pärast seda.

Mis kandidaatide kohvrites tegelikult on?



Getty pildid

Vallandamise võimalus on selline, mis kandideerib igal nädalal üle saali sisenedes kandidaatide üle. Mõte kõik nädal-nädalast asjad kokku pakkida peab olema ületamatu meelemäng. Kuid mõned asjad ei tundu sobivat, näiteks see, kuidas kandidaatidel on palju rohkem riideid kui see, mis võiks kohvrisse mahtuda. Mis neil siis on?

Selle järgi, mida ütles endine kandidaat Tammy Lee Fox News , kästi neil pakkida vaid see, mida nad vajaksid määratlemata, kuid lühikese aja jooksul. Kui nad vallandati, ei kavatse nad enam oma tubadesse tagasi minna, kuigi nad ei läinud ka koju. Tootmispersonali ülesandeks oli ülejäänud asjad kokku pakkida ja see, mis kohvrites tegelikult seisab, on vaid mõned esemed, milleta ilma nendeta minna ei saaks.

Seda toetab Täna Intervjuu 6. hooaja võistleja Derek Artetaga. Ta ütles: 'Põhimõtteliselt on see piisav kraam, et saaksite paar päeva ellu jääda, kuni saate oma riided tagasi.'

Kandidaadid räägivad pidevast seksismist



Getty pildid

Aastal 2016 kirjutas 6. hooaja kandidaat Jenn Hoffman kulisside taha Esquire , rääkides just sellest, mis tunne oli olla Donald Trumpi heaks „töötav” naiskandidaat. Hoffman oli kaheksas inimene, kes vallandati, mis tähendas, et ta oli kohal 14st episoodist üheksa. Ta kirjutas: 'See andis mulle palju aega Trumpi vaatenurga vaatlemiseks, mis oli kõike muud kui sooline pime. Kuigi ma ei olnud tunnistajaks ühelegi seksuaalsele kallaletungile, jälgisin ma, kuidas Trump kohtleb ja rääkis naistest viisil, mis olid õpikute näited sellest, kuidas luua vaenulikku töökeskkonda, mida saaks kasutada seksuaalse HR-i sektsioonidena 'Mida mitte teha'. ahistamise video. '

Ta jätkas, et nad sattusid pidevalt olukordadesse, kus naiskandidaadid pidid tegema valiku ainult kahe variandi vahel: olla tõsine riukalik või kergemeelne seksisümbol. Nende LA kodus oli bassein ja kümblustünn ning kui nad seisid silmitsi otsusega, kas nad kavatsevad supluskostüümid selga panna või mitte, polnud see väike otsus. (Ta lisas, et neid oli kästi käituda nii, nagu oleksid nad täielikus kartuses maja ees, kus nad elavad.) Ta ütleb, et saate produtsendid panid need probleemid kinni ja mängisid neid kaamera jaoks ning küsisid neilt asju, kes nad arvasid, et kannavad kõige paremini supelkostüümi ja kas nad arvasid, et bikiinidega sportimine saab neile Trumpiga boonuspunkte või mitte.

Hoffman ütles, et kommentaarid nii naiskandidaatide väljanägemise kui ka nende tajuda kavalate viiside kohta olid komplektis igapäevased nähtused, ning ütleb ka: 'Tema meelituse tagasilükkamiseks oli oht seista silmitsi solvunud Donald Trumpi ülitundliku vihaga.'

Hoffmani sõnul oli kõiges, mis juhtus, komplekt, mis sisaldas seksuaalset komponenti Õpipoiss , kas kaamera oli sisse või välja lülitatud. Reis Playboy häärberisse (võitnud meeskonna auhind) raisati naiste ja geide meeskonna peale. Sõltumata sellest, kas ta soovis minna küsitavalt sobivasse kohta või mitte, ütles ta, et tal polnud valikut. 'Jääge koju ja te riskisite telesaate karistuste kõige kuratlikemate karistustega - lahtise toimetamisega.'

Kandidaatidele öeldi pidevalt, et see pole tõsielusaade



Getty pildid

Jenn Hoffmani andmetel Esquire tükk, kõik osalejad sisse Õpipoiss on korduvalt öeldud, et see pole tõsielusaade.

' Õpipoiss kujundati meile pingutavalt tööintervjuuna, mitte tõsielusaatena, ”kirjutas naine. 'Produtsendid ei katkestanud meie vestlusi kunagi, välja arvatud juhul, kui keegi meist tegi sõna' show 'kasutamisel vea. Meid tõmmatakse kiiresti kõrvale ja tuletatakse meelde, et see polnud 'show'. [...] See oli 'tööintervjuu'. '

Ta kirjutas, et kandidaatidele öeldi, et neid hoitakse rangete käitumisreeglite järgi ja see hõlmab kogu aeg ka professionaalset tegutsemist ning teadmist, et nad ei käinud ühelgi teisel teravamal showl, mis meeldis põhilisele loomusele. kogu maailmas. Tema jaoks oli keeruline tasakaalustada omaenda professionaalsuse taotlusi ja nende esitamise viisi, mis oli tema sõnul mitte lihtsalt ebaprofessionaalne, vaid sageli ka väga sobimatu.

Ta lõpetas sõnaga: „Kuna iga päev ilmneb uusi paljastusi Donald Trumpi käitumise kohta naiste suhtes, on selge, et tootjad ei valetanud: Meie kogemus Õpipoiss oli tõepoolest tüüpiline Donald Trumpi intervjuu. ”

Endistel võistlejatel on uskumatult polariseeritud vaated kulisside taga toimuvale



Getty pildid

Jenn Hoffman pole ainus kandidaat, kes on tulnud rääkima oma kogemustest kulisside taga ja millal Kosmopoliit 18 endise kandidaadiga vesteldes leidsid nad, et saatest oli uskumatult polariseerivaid vaateid ja mis juhtus siis, kui kaamerad olid välja lülitatud ... või levialast väljas.

5. hooaja kandidaadi Andrea Lakei sõnul on: 'Tead, ta on tõesti väga naljakas tüüp. Ta on väga terav ja väga vaimukas. Kui ta sulle meeldib, on ta soe ja naljakas ning karismaatiline ja armas. Ja kui ta sulle ei meeldi, siis astu lihtsalt ruumist välja. Ta ei ole kena inimeste suhtes, mis talle ei meeldi. ” Ta ütleb ka, et kuna ta tunnistas, et ta oli rohkem kui lihtsalt ilukuninganna, oskas ta teda oma äritunnetuse tõttu hinnata. 'Seal oli ka teisi naisi [saates], keda ta selgelt köitis ja kes ei olnud samasuguse ettevõtlusega, nagu mina; ta kohtles mind üsna erinevalt. '

7. hooaja Tyana Alvarado sõnul pani Trumpiga suheldes isiklik kogemus teda teisiti vaatama. 'Ma ei usu, et Trump on üldse rassist ja mind ei solvanud tema kommentaar müüri kohta ega, te teate, mehhiklased vägistajad. Ma olen naine, ma olen hispaanlane, ma olen kõik, mida nad ütlevad, et ta on vastu ja ta polnud minu vastu! '

Kõigil polnud tema kohta nii säravaid asju öelda. Hooaja 3 mängija Angie McKnight ütles: 'Alguses arvan, et ta meeldis mulle väga. [Tema nõunikud] meeldivad mulle väga - nad lubasid tegelikult, et mind ei vallandata [ühe istungisaali ajal], ja ta vallandas muide ühe oma lemmiktüdrukutest, keda ma jumaldan. Oleme ikka sõbrad. See muutis kõike; [pärast seda] oli ta lepitav ja vallandav ning ta oli vastik. Ta on kiusaja, koolimaja kiusaja. ”

Penn Jillette sõnul on see oma õuduses šokeerivalt aus



Getty pildid

Kui Penn Jillette kirjutas oma sõnavõtu Elutuba , rääkis ta oma kogemustest headest ja halbadest Kuulsuste õpipoiss , ja ta võrdles seda juunioride kõrgega.

'Kogu aritmeetika, loov kirjutamine ja ajalugu on ülilihtsad, kuid nagu nooremgi, teete kõik seda tööd ümbritsedes inimesi, kes on horisondilaenguid täis. Kõik on paanikas, meeleheitel, karjuvad, vannuvad, ründavad, tahavad lüüa, ei suuda end laduda ja käituvad hullumeelselt.

Ta jätkas seda Kuulsuste õpipoiss oli aus, see on veider omamoodi viis, '[...] on nii jube, et tüüp, kes tunnistab, et ta on rassist, on ausam.' Isegi pärast saatesse sattumist ütles ta, et ta ei saanud kellelegi öelda seda reguleerivaid reegleid. Keegi ei saanud, ütles ta, sest see oli sõna otseses mõttes lihtsalt Trump, mida ta tegi, mida iganes ta tahtis. 'See on teesklemise mäng, mis käsitleb teesklemist, kus teeseldatakse, et teid vallandatakse.'

'Aga', lisab ta, ' Kuulsuste õpipoiss inimesed on ausad. Nad ei teeskle, et asi on midagi ilusat, ja nad ei kujuta, et see on õiglane. See on veneaegne inimene, kes manitseb rumalaid ja hingetuid ** tänapäeva Scrooge McDucki ette, et kuulsaks jääda. Kuule.

Trump on endiselt kaasatud tegevprodutsendina ja ta seisab miljonite teenimise eest



Getty pildid

Enne Õpipoiss naasis oma kaheaastase vaheaja järel, paljud asjad jäid õhku ja palju asju, mida oli vaja enne saate naasmist muuta. Suurim muudatus toimub võõrustajas, Arnold Schwarzenegger võtab Donald Trumpilt võõrustamiskohustused üle. Hoolimata Trumpi kinnitusest, et ta loobub USA presidendiks nimetamisel kõigist muudest kohustustest, mis võivad põhjustada huvide konflikti, hoidis ta oma nime ja lojaalsust saatega seotud. Võrgustikud kinnitasid, et ta on endiselt tasustatud positsioonil ja kuigi MGM (saate sügavad taskud) maksab talle, ütlesid nad algselt Mitmekesisus nad keeldusid ütlemast, kui palju ta kavatseb saada.

Aasta prognooside kohaselt Forbes , pole palgapäev väike kartul ja tõenäoliselt viib ta 16-osalise seeria jaoks koju umbes 7,4 miljonit dollarit. See pole mitte ainult mis tahes töö, mida ta näitusel tegelikult teeb, vaid ka selliste asjade eest nagu autoritasud.

Forbes teatas ka algselt, et Trump ei kavatse võtta aega, et olla selle lavastusega tegelikult mingil moel seotud - seda meelt avaldas Trumpi leer paar kuud enne tema presidendi ametisseastumist. Hiljem siiski CNN teatas, et Trumpi üks tipunõustajaid Kellyanne Conway ütles, et ta proovib absoluutselt olla seotud saatega milleski, mis sarnaneb Euroopa Parlamendi tavapärase rolliga.

Conwayle öeldi: 'Ta on väga läbipaistev tüüp. Igaüks näeb, mida ta teeb, ja fakt on see, et ta vestleb kõigi ekspertidega, kes ütlevad talle, mida ta saab teha ja mida mitte teha USA presidendina. Kui see on üks lubatud tegevustest, siis võib-olla kaalub ta viibimist ... Ma mõtlen, et presidentidel on õigus asju ajada vabal ajal, vabal ajal. ”

Schwarzeneggeril ja Trumpil on keerulised suhted



Getty pildid

Sõltumata sellest, kuidas muidu suhtub keegi nii Donald Trumpi kui ka Kuulsuste õpipoiss , Arnold Schwarzenegger, on vaieldamatu öelda, et neil kõigil on tohutult isiksusi. Mõlemad on vahtinud ka Ameerika poliitikasse ja arvestades Schwarzeneggeri hiljutist ülesastumist Õpipoiss Võib tunduda, et need poliitikad on vähemalt mõnevõrra kooskõlas. Vastavalt Hollywoodi reporter aga see pole kindlasti nii.

8. oktoobril 2016 teatas rahvakaubandus, et Schwarzenegger tegi oma poliitilised vaated väga selgeks, teatas Twitteris 'Esimest korda pärast seda, kui minust sai kodanik 1983. aastal, ei hääleta ma vabariiklaste presidendikandidaadi poolt.' Ehkki tema täpsed põhjused ei olnud teada, jätkas ta: „Kuid nii uhke, kui tunnistan end vabariiklaseks, on üks silt, mida hoian ennekõike mujal - ameeriklane. Nii et tahan korraks meelde tuletada oma kaasliiklastele vabariiklastele, et oma riigi valimine partei asemel pole ainult vastuvõetav - see on teie kohustus.

Vaatamata tema väga selgele sõnumile ei lastud teistel Hollywoodi rasketel lööjatel end mõjutada. Novembri alguses Mitmekesisus teatas, et Schwarzenegger leidis end Robert De Niro vihast tulles vastu. De Niro, kes keeldus otsekohe oma pilti tegemast koos Schwarzeneggeriga, ütles: 'Kui toetate Trumpi, ei taha ma teiega midagi pistmist.'

Kuid just seda, mida Schwarzenegger tema enda kohta tegelikult arvab Õpipoiss eelkäija jääb kangekaelselt ebaselgeks. Kui LA Times teatas varakult Õpipoiss pressikonverentsil ütlesid nad, et mitte ainult Schwarzenegger ei öelnud, et ta oli käinud telefoni teel Trumpi võidu õnnitlemisel (ehkki ta väidab endiselt, et ei hääleta tema poolt), vaid ütles ta ka, et ei näe Trumpi postituses midagi valesti - isiklikud sidemed telesaatega või märkimisväärne palk, mida ta sai.

'Ma teadsin algusest peale, et [Trump] hakkab olema saate peaprodutsent, tema usaldus on seal olemas,' vahendas The Ajad teatas ta öeldes. 'See ei erine [kui] sellest, kui kandideerisin kuberneriks ja minust sai kuberner, minu tunnustus Terminatori peaosas ... jäi samaks.'

Muidugi, arvestades nende hiljutine spar üle Kuulsuste õpipoiss hinnangud , näib, et nende suhe jääb keeruliseks veel paljudeks aastateks.

Schwarzenegger ei teadnud isegi, mis oli tema uus lause



Getty pildid

Võib-olla andis Trump täiesti uue taseme šikk-sõnumile 'Sind vallandati!', Kuid kui ta hostina tagasi astus, oli selge, et vaja on uut sisselõiget. Meeskonnal õnnestus seda kuni hooaja esietenduseni mähiste all hoida ja Schwarzeneggeri enda sõnul oli kogu asi nii salajane, et ta isegi ei teadnud, mis sellest saab.

Vastavalt Hollywoodi reporter , kaaluti üheksa erinevat fraasi ja lõpliku võitja hoidmine mähiste all oli ülimalt oluline. Schwarzenegger paljastas tõepoolest, et kaheksa ütlust seostati mõne tema filmiga ja et seal oli veel üks potentsiaalne fraas. Lõpud tulistati kõigi võimalustega ja alles siis, kui etendus esietendus, sai maailm - ja Schwarzenegger ise - teada, mida kavatsetakse kasutada.

Rekordiks: see on 'sind lõpetatakse.' (Oigama.)

Trump on läinud pea otsast peale The Apprentice Ühendkuningriigi peremehe juurde



Getty pildid

Donald Trump teeb inimestele vihaseks ja tema vaenud on laienenud isegi teistele võõrustajatele Õpipoiss impeerium. 2012. aastal läks ta pea peale Suurbritannia ärimogul ja Õpipoiss UK võõrustaja lord Alan Sugar tuulikute kohal ... ja see eskaleerus kiiresti.

Trump alustas Twitterisõda, kirjutamine , 'Kuidas saab George Osborne vähendada Ühendkuningriigi võlga, kulutades miljardeid Šotimaa prügiturbiinide subsideerimiseks, mis hävitavad riiki?'

See oli 6. detsembril ja alates 7. detsembrist Eestkostja teatas, et Lord Sugari vastused eemaldati tema Twitteri kontolt. Vastavalt Digitaalne spioon kuigi Sugari esimene piiks oli olnud: 'Šotlased ei taha tuulikuid ... Ma arvan, et sul on see vale. Šotlased ei taha sind! ”

Digitaalne spioon teatab ka, et Twitteri sulamine jätkus peagi, Trumpiga piiksuma asju nagu kui tänulik peaks Sugar olema, et ta sai töökoha Õpipoiss , ja kuidas ta võlgneb Trumpile kogu oma edu ja raha. (Lihtsalt teadmiseks, Issand suhkur ehitas oma 1,4 miljardi naelsterlingi suuruse impeeriumi üles kaubiku tagaküljest elektroonikat müüvale väikeettevõttele. Suurem osa tema rahast tuli kinnisvara- ja kinnisvaratehingutest.) Trumpi sõnul kuigi Sugar oli selle kõik talle võlgu ja ta peaks: 'Laske põlvili, Sugar, ja öelge aitäh, hr Trump.'

Eestkostja ütleb, et karastusjahud jahtusid lõpuks, kuid Lord Sugar ilmselt ei lasknud asja täielikult minna. Kui Trump vallandati NBC keset poleemikat seksistlike ja rassistlike märkuste üle, Eestkostja teatas, et lord Sugar võtaks hea meelega USA võõrustaja koha, kelle sõnul oli tema sõnul 'karisma ümbersõit', imeliselt Suurbritannia tähelepanekul.


Jillian michaels